Pour le coup Fiama, j'ai du mal à comprendre la critique. Les sifflets c'étaient débiles, mais ce sont les supporters et c'est assez rare que le stade de france siffle l'hymne adverse, je suppose qu'ici ils se sont emballée avec la volonté de jouer leurs rôles de 12èùe homme, le stade de france a rarement (jamais ?) connu une telle ambiance, dommage qu'il y ait eu ses sifflets.
Pour ce qui est des coups bas, à part kolzsieny à l'aller (et encore) il n'y a rien au à mon sens d'anormal. Les fautes "tactiques" il y en a à chaque match de foot ou quasi, (les ukrainiens ont cherché au début de match à caser le rythme en faisant des fautes, par exemple), il y en a eu des deux côtés et, à part sur deux actions, et encore, l’engagement, certes présent était tout à fait correct.
Pour moi, cela fait partie du foot, et je n'ai rien vu de répréhensible.
Sur le plan sportif, je pense qu'une non qualifs aurait été une catastrophe, vu que deschamps (ou zidane, ou autre...) n'aurait eu que des match amicaux avant l'euro 2016. Là cela servira d'expérience et deschamps pourra avancer sur son groupe, en sachant qu'une bonne moitié des joueurs seront a priori concerné par l'euro 2016.
Je préférerai évidemment que deschamps vire déjà 3/4 joueurs avant l'euro mais je ne le vois pas le faire, vu ses choix récents, c'est sur ce plan lç qu'il me déçoit. Et je m'inquiète encore quand je l'entends parler de talent dans les vestiaires après la qualifs.
Pour les journalistes, le fait qu'ils "changent d'avis" ne me choque pas, surtout que c’est logique que commentant le contenu il puisse passer d'un état à l'autre, d'un match à l'autre. Par contre, je trouve que leurs jugements sur "l'humain" va trop loin dans un sens comme dans l'autre. Cela me dérange vraiment. Sans compter qu'il y a une confusion personne/sportif qui me dérange beaucoup, avec souvent des écrits à la frontière des deux qui n'ont à mon avis pas lieu d'être.
Le "respect" en une de l'équipe avec tout ce qui va avec, on a vu des hommes de valeurs en gros me gêne, parlons seulement de sport surtout qu'ici l'engagement montré devrait être l'engagement à chaque rencontre.... Mais dans le cas du football, ils sont plus souvent humainement attaqué qu’humainement valorisé, contrairement aux sport moins médiatisées.
Les jugements "sportifs" cela me gêne moi, cela fait partie du jeu, même si je constate ici,à mon goût beaucoup trop d'emballement. Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas plus de réflexion sur le faiblesse des ukrainien, sur les lacunes tactiques encore présentes, non là c'est tout le monde à très bien joué. Or, avec cette équipe, il y a deux gros problèmes encore d'équilibre (les latéraux et la pointe) qui ne se règle pas et que l'on payera cash dans les grandes compétitions. Je comprends que les journalistes soient heureux, je trouve aussi que l'équipe d france a joué en équipe avec un bel état d'esprit de tous les joueurs (ce qui vu la rareté ce souligne quand cela devra petre le cas), j'espère que cela sera un match fondateur, je pense que ce genre de presta peut souder un groupe... mais je n'ai pas vu un match parait loin de là.
Et par rapport aux équipes du mondial qui pour certaine ont deux/trois systèmes de jeu maitrisé ou y travaille (l'italie,), ont leur 14/15 joueurs qui joueront, la france a à peine un schéma de jeu qui tien la route au très haut niveau (parce que le 4/2/3/1 pose trop de problèmes), sans 11 titulaire (je ne parle même pas des 14), avec à mon avis encore de vraie problème d'équilibre, etc...
et j'ai du mal à croire que sur la compétition cela ne se voit pas, mais il y a une base de travaille pas inintéressante pour l'euro 2016 et les miracles existent en sport donc pourquoi pas un quart, une demi selon le tirage. Mais, je m'attends plus à une désillusion.
Tu restes dans nos coeurs
Non connecté
