Ulysse je pense que c'était un peu plus que la demi qui avait fait remonter la côte de l'italie même si l'espagne restait favorite (c'était le cas sur les sites de paris).
Je m'attendais à ce que l'italie pose plus de problèmes à l'espagne que cela. D'une part parce que l'italie m'a fait forte impression lors de son parcours (match nul contre l'espagne, victoire probante contre l'allemagne) et d'autres part parce que l'espagne semblait moins impériale (qualifs aux pénos contre le portugal avec une occassion de ronaldo en toute fin de temps réglementaire).
Autant l'espagne lors de ses autres compétition avait déjà eu des difficultés mais l'impression qu'elle dégageait me semblait toute autre. Ici, moins de maitrise globale. L'italie m'avait également donné l'impression de monter en puissance physiquement, même si au finale cela a lâché. Des émissions sportives avait évoqué largement cette possibilité et au finale deux blessé et un joueur remplacé à la mi-temps car blessait aussi. après ce n'est pas un hasard que l'espagne soit encore fraîche physiquement en finale et pas l'italie (avec de nombreux problèmes lors de leurs préparations). L'espagne, elle, a un jeu qui épuise l'adversaire et une maitrise collective sur laquelle elle peut se reposer en toutes circonstances. je ne pense pas par contre qu'elle se soit économisé volontairement, vu les risques qu'elle a pris contre la croatie et le portugal, je reste persuadée qu'elle n'était pas à son meilleur. Mais voilà, une vraie maitrise collective, un groupe expérimenté, une confiance en eux extrême, cela aide à gérer une compétition. Je n'étais pas convaincu du choix de jouer sans attaquant mais au finale ce renforcement de milieu de terrain à permis à un xavi très moyens mais tellement important pour l'équipe en générale et iniesta en particulier, d'être sur le terrain. L'espagne avec une défense moins performante (mais toujours un grand iker), sans attaquant (même si torres à joué son rôle de suber-sub) suite à la blessure de villa et à la relative méforme de xavi a encore vaincu.
Pour l'avenir, l'espagne restera dans les favoris, leurs jeunes arrivent en plus. Après, le football est un sport où la supériorité ne se traduit pas toujours au score, ainsi c'est sans doute un des sports où il est le plus dur de conserver un titre. (cf le barça qui ne gagne pas tout en europe alors que c'est pourtant la meilleurs équipe). Je pense également que xavi/iniesta reste le truc en plus, même si, l'espagne est une équipe forte globalement, je pense donc que si les deux ne sont pas au top cela rendra encore plus ouvert la prochaine coupe du monde.
Et puis, on peut espérer que l'allemagne prennent de l'expérience, que le portugal trouve un attaquant, que l'italie confirme ses promesses, le brésil sera chez lui, etc... bref beaucoup de concurrence, (avec l’Allemagne et l'italie qui travaille bien aussi depuis quelques années) même si, le groupe espagnol semble moins dépendants d'un élément et posséder un réservoir de très bons footballeur bien supérieur aux autres nations. Mais souvent ce sont les très grands joueurs qui font passer du bon côté (casillas a eu une énorme importance dans leurs titres par exemple) et donc cela dépendra à mon sens aussi de l'état de xavi/iniesta mias c'est le cas pour les autres aussi.