Message original: lupo69
Ce sont pourtant des reprises, on ne peut pas les appeler autrement.
D'acc' avec ça, et d'ailleurs, je suis le premier à être agacé par la tendance qu'a parfois Nolwenn à appeler un chat un labrador (ou le contraire ^^).
Cela dit, je la comprends dans le sens où le mot "reprises" est affublé d'une connotation assez terrible de nos jours (connotation pas toujours usurpée d'ailleurs, on est d'accord).
Mais je crois que dans son esprit à elle, elle a surtout fait de la "musique" avec Folk. Et de la sacrément bonne (enfin, j'ignore si c'est ce qu'elle se dit, mais elle aurait raison de le penser).
Du coup, oui : ce sont des reprises. Mais dans la mesure où le mot reprise est désormais synonyme, pour la presse comme pour le public, de "boîtes de ravolis" (^^), je conçois tout à fait qu'elle préfère éviter le terme et se réfugier derrière des expressions comme "album concept", etc. Justement pour que l'interlocuteur se concentre davantage sur la démarche artistique, thématique, et musicale que sur l'intention commerciale.