Moi aussi Pepsie, j'aime beaucoup la réponse à la fois fine et précise de Nolwenn, (qui semblait une évidence avec les images de complicité des deux compères lors de l'émission en question) qui réduit à néant une polémique qui n'avait pas lieu d'être !!! 
Michel R, si Baffie, tout maladroit et de mauvais goût soit-il, devait revoir sa provoc', ça ne le serait plus, justement, de la provoc' 
J'adorais et continue toujours d'ailleurs, l'humour noir et pince-sans-rire de Pierre DESPROGES et pourtant, je ne partage pas du tout sa sensibilité politique.
Lors d'un de ses célèbres réquisitoires contre Jean-Marie LE PEN au "Tribunal des flagrants délires" (émissions sur France Inter) en 1982, il posait cette fameuse question : Premièrement, peut-on rire de tout ? deuxièmement, peut-on rire avec tout le monde ? A la 1°, il répond oui sans hésiter.
Extrait du sketch : "S'il est vrai que l'humour est la politesse du désespoir, s'il est vrai que le rire sacrilège-blasphématoire que les bigots de toutes les chapelles taxent de vulgarité et de mauvais goût, s'il est vrai que ce rire-là peut parfois désacraliser la bêtise, exorciser les chagrins véritables et fustiger les angoisses mortelles, alors OUI à mon avis, on peut rire de tout, on doit rire de tout : de la guerre, de la misère, et de la mort. Au reste, est-ce qu'elle se gêne la mort, elle, pour se rire de nous ? Est-qu'elle ne pratique pas l'humour noir, elle, la mort ?..." etc.
A la seconde question, il répond devant J-M LE PEN, "C'est dur !..." etc. (le sketch fait 9 minutes de régal que je vous laisse écouter avec l'excellente chute ! 
)
Pierre DESPROGES !!! 
Alors certes, entre Pierre DESPROGES et Laurent BAFFIE, l'exercice est bien différent, car le premier assène un texte travaillé et écrit au cordeau, tandis que le second improvise en sa qualité de sniper de l'émission, mais la question reste posée : peut-on rire avec tout le monde ? Apparemment, non pour les 200 personnes qui ont pris au premier degré les élucubrations de Laurent BAFFIE, certes pas forcément de très bon goût mais la télé actuelle ne charrie-t-elle pas de bien pires horreurs qui mériteraient, a minima, des interrogations ?...
A la décharge de ces personnes, il y a différentes sortes d'humour et celui pratiqué avec virtuosité et finesse par Maître Pierre DESPROGES (ou son digne successeur Gaspard PROUST, ou encore Jérémy FERRARI) ou celui de Laurent BAFFIE, au style plus brut de décoffrage car manquant d'enrobage, n'est pas forcément apprécié par tout le monde et c'est très bien ainsi, car comme je le dis souvent "à chacun son égout et tout le monde à la mer !"
Après il appartient à chacun d'apprécier comme il le ressent, avec sa propre sensibilité 
Quoi qu'il en soit, nous verrons prochainement si le CSA a goûté l'explication de Nolwenn, ou si sanction il y a...
A SUIVRE, d'un œil...
"Je suis homme et rien de ce qui est humain ne m'est étranger" Térence
Tu restes dans nos coeurs
Non connecté
... c'est vraiment pour notre belle que je regarde ces émissions qui pour moi représentent tout ce que je déteste mais en même temps elles ont le droit d’être pourvu que le public qui les regarde soit avertit que c'est juste pour se divertir et rigoler mais dans la vraie vie ce n'est pas comme ça que ça fonctionne... on ne crache pas sur les gens et on ne leur met pas les mains ou on veut!!! Mon inquiétude c'est toujours que ce soit banalisé ce genre d'actes... après que fait Nolwenn dans ce genre d'émission??? Il y en a des beaucoup plus classes (qu'elle fait aussi bien sur)... allez vive la grande librairie 
